O viés da aquiescência e a estrutura fatorial do Dirty Dozen e do Short Dark Triad. (Portuguese)

Item request has been placed! ×
Item request cannot be made. ×
loading   Processing Request
  • Additional Information
    • Alternate Title:
      Acquiescence bias and the factor structure of the Dirty Dozen and the Short Dark Triad. (English)
      El sesgo de la aquiescencia y la estructura factual del Dirty Dozen y del Short Dark Triad. (Spanish)
    • Abstract:
      The Dark Triad - Machiavellianism, narcissism and psychopathy - has been traditionally assessed via self-report inventories. Self-report instruments might be susceptible to acquiescent responding or the tendency to manifest agreement with items even when they are semantically opposed. We investigated the dimensionality of two popular self-report instruments of the Dark Triad, the Dirty Dozen and the Short Dark Triad, and inspected the interference of the acquiescence bias in the factor structure of each measure. Participants were 449 students (mean age of 23.47 years; SD = 6.76; 64% females. Controlling for acquiescence produced factor solutions that were more theoretically interpretable than the standard bi-factor modeling, largely used in the field. Findings also raise questions about the theoretical underpinnings of both instruments. We argue that, despite valuable, brief measures of the Dark Triad traits should not come at the expense of a structure adequately reflecting the current knowledge about the multidimensionality of these traits. [ABSTRACT FROM AUTHOR]
    • Abstract:
      La Tríada Oscura (maquiavelismo, narcisismo y psicopatía) se ha evaluado a través de inventarios de autoinformes. El instrumento de autoinforme puede ser susceptible de responder o de la tendencia a manifestar acuerdo con los elementos, incluso cuando se oponen semánticamente.Investigamos la dimensionalidad de dos instrumentos populares de autoinforme de la Tríada, Dirty Dozen y Short Dark Triad, e inspeccionamos la interferencia del sesgo de aquiescencia en la estructura de factores de cada medida. Los participantes fueron 449 estudiantes (edad promedio de 23.47 años; SD = 6.76; 64% mujeres. El control de la aquiescencia produjo soluciones factoriales que eran teóricamente más fáciles de interpretar que el modelo bifactor estándar, ampliamente utilizado en el campo. Los hallazgos también plantean preguntas sobre los fundamentos teóricos de ambos instrumentos. Los rasgos de la Tríada, no deben realizarse a expensas de una estructura que refleje adecuadamente el conocimiento actual sobre la multidimensionalidad de estos rasgos. [ABSTRACT FROM AUTHOR]
    • Abstract:
      A tríade sombria - maquiavelismo, narcisismo e psicopatia - tem sido tradicionalmente avaliada via inventários de autorrelato. Entretanto, instrumentos de autorrelato podem estar suscetíveis à aquiescência ou tendência a concordar com itens mesmo quando possuem conteúdo antagônico. O presente estudo teve por objetivo investigar a dimensionalidade de dois populares instrumentos de autorrelato da tríade, o Dirty Dozen e o Short Dark Triad, verificando a interferência do viés da aquiescência na estrutura fatorial de cada medida. Participaram do estudo 449 universitários (média de idades = 23,47; DP = 6,76; 64% mulheres). O controle da aquiescência produziu soluções fatoriais mais interpretáveis do que a tradicional modelagem bi-factor, amplamente utilizada na área. Os achados também revelam fragilidades na composição teórica de ambos os instrumentos. Argumenta-se que a economia das medidas breves da "tríade sombria" não deve vir desencontrada de uma estrutura fatorial que reflita o conhecimento atual sobre a multidimensionalidade desses traços.. [ABSTRACT FROM AUTHOR]
    • Abstract:
      Copyright of PSICO is the property of PSICO and its content may not be copied or emailed to multiple sites or posted to a listserv without the copyright holder's express written permission. However, users may print, download, or email articles for individual use. This abstract may be abridged. No warranty is given about the accuracy of the copy. Users should refer to the original published version of the material for the full abstract. (Copyright applies to all Abstracts.)