Pratiques locales et gouvernance forestière : enjeux de la légalité du bois des forêts communautaires de l'Est Cameroun.

In Cameroon, local forestry practices are sometimes not in line with the legal requirements related to selling timber from community forests (CFs). The purpose of this study was to evaluate local practices based on the requirements of legality grid No. 6 from the VPA-FLEGT (Voluntary Partnership Agreement – Forest Law Enforcement, Governance and Trade). Focus group discussions, individual interviews, and field observations revealed that local practices in CF could be compatible with the requirements of the grid. However, some local practices contribute to preventing fulfillment of VPA-FLEGT requirements. To bridge the gaps between local practices and grid verifiers, the grid could be modified to better distinguish the responsibilities of communities, contractors, and the forest administration. This would allow for the modification of forest legislation to prevent overburdening communities. Another option would be to develop a market strategy for legal wood from CFs. Results from this study could find applications in other countries where VPA-FLEGT have been implemented or are negotiated in Africa, Asia, Central America, and South America. [ABSTRACT FROM AUTHOR]

Au Cameroun, les pratiques locales forestières sont parfois en contradiction avec les exigences légales de commercialisation du bois des forêts communautaires (FC). La présente étude visait à évaluer les pratiques locales en fonction des exigences de la grille de légalité No6 de l'Accord de partenariat volontaire – application des réglementations forestières, gouvernance et échanges commerciaux (APV-FLEGT). Des groupes de discussion, des entretiens individuels et des observations sur le terrain ont permis de montrer que les pratiques locales forestières dans les FC pourraient être compatibles avec les exigences de la grille. Toutefois, certaines pratiques contribuent à compromettre la mise en œuvre de l'APV-FLEGT dans les FC. Une des options pour réduire les écarts entre les pratiques locales et les vérificateurs de la grille de légalité consisterait à modifier la grille pour mieux distinguer les responsabilités des communautés, des sous-traitants et de l'administration des forêts. Cela permettrait d'amender la loi forestière pour éviter de surcharger les communautés. Une autre option serait de mettre en place une stratégie de commercialisation du bois légal des FC. Les résultats de cette étude pourraient trouver des applications dans les autres pays qui ont mis en œuvre ou qui négocient des APV-FLEGT en Afrique, en Asie, en Amérique centrale et en Amérique du Sud. [ABSTRACT FROM AUTHOR]

Copyright of Canadian Journal of Forest Research is the property of Canadian Science Publishing and its content may not be copied or emailed to multiple sites or posted to a listserv without the copyright holder's express written permission. However, users may print, download, or email articles for individual use. This abstract may be abridged. No warranty is given about the accuracy of the copy. Users should refer to the original published version of the material for the full abstract. (Copyright applies to all Abstracts.)