A global priority: addressing violence against children.

PREVENTION of child abuse; VIOLENCE prevention; HEALTH services accessibility; CLINICAL governance; WORLD health; THEMATIC analysis; HEALTH planning; CHILDREN

Objective To determine the reasons for the lack of priority given to addressing violence against children, and to identify the challenges that proponents must address to improve prioritization of this issue. Methods We reviewed relevant literature to identify experts to interview. We carried out a thematic analysis of the literature and interview transcripts. We iteratively developed data coding on the many characteristics of violence against children, on the framing of the issue by proponents, and on the problem of governance -- that is, how proponents organize themselves for collective action. Findings The analysis of our data sources reveals many obstacles for global prioritization of addressing violence against children, including the forms of violence considered, inadequate data to describe prevalence and a lack of evidence of the effectiveness of proposed solutions. There exists fundamental disagreement among proponents on the recently introduced frame of violence against children, including differences in the types of violence that should be prioritized and in the proposed solutions (e.g. prevention or remediation). On governance, competition between networks focused on specific forms of violence is hampering efforts to create strong governing institutions. Conclusion Despite the complex challenges identified, proponents have made some progress in global prioritization of addressing violence against children. To improve this prioritization further, proponents must resolve framing tensions and strengthen governance mechanisms to promote shared goals, while ensuring that networks focused on particular forms of violence are able to maintain their distinct identities. [ABSTRACT FROM AUTHOR]

Objetivo Determinar las razones por las que no se da prioridad al tratamiento de la violencia contra los niños, e identificar los retos que los defensores deben abordar para mejorar la priorización de esta cuestión. Métodos Revisamos la bibliografía pertinente para identificar a los expertos a los que entrevistar. Realizamos un análisis temático de la bibliografía y de las transcripciones de las entrevistas. Desarrollamos de forma iterativa la codificación de los datos sobre las múltiples características de la violencia contra los niños, sobre la estructuración de la cuestión por parte de los defensores y sobre el problema de la gobernanza, es decir, cómo se organizan los defensores para la acción colectiva. Resultados El análisis de nuestras fuentes de datos revela muchos obstáculos para la priorización global del tratamiento de la violencia contra los niños, incluyendo las formas de violencia consideradas, datos inadecuados para describir la prevalencia y la falta de pruebas de la eficacia de las soluciones propuestas. Existe un desacuerdo fundamental entre los defensores sobre el marco recientemente introducido de la violencia contra los niños, incluidas las diferencias en los tipos de violencia que deben priorizarse y las soluciones propuestas (por ejemplo, prevención o remedio). En cuanto a la gobernanza, la competencia entre redes centradas en formas específicas de violencia está obstaculizando los esfuerzos por crear instituciones de gobierno fuertes. Conclusión A pesar de los complejos desafíos identificados, los defensores han realizado algunos progresos en la priorización global del tratamiento de la violencia contra los niños. Para mejorar aún más esta priorización, los defensores deben resolver las tensiones de encuadramiento y fortalecer los mecanismos de gobernanza para promover los objetivos compartidos, asegurando al mismo tiempo que las redes centradas en formas particulares de violencia puedan mantener sus identidades distintivas. [ABSTRACT FROM AUTHOR]

Objectif Définir les raisons expliquant pourquoi la violence envers les enfants n'est pas une priorité, et identifier les défis que les acteurs de cette lutte doivent relever pour améliorer sa visibilité. Méthodes Nous avons effectué une revue documentaire afin de trouver des experts à interroger. Nous avons également réalisé une analyse thématique de la littérature et des transcriptions d'entretiens. Nous avons développé sous forme itérative un codage des données reprenant les nombreuses caractéristiques de la violence envers les enfants, la formulation des enjeux par les acteurs de la lutte, et le problème de la gouvernance. En d'autres termes, comment ces acteurs s'organisent pour mener des actions collectives. Résultats L'analyse de nos sources de données révèle de multiples obstacles dans la gestion mondiale des priorités inhérentes à la lutte contre la violence envers les enfants, parmi lesquels les types de violences pris en compte, l'inadéquation des données décrivant leur prévalence, et le manque de preuves d'efficacité des solutions proposées. Il existe des désaccords profonds parmi les acteurs de la lutte sur le cadre récemment instauré pour définir la violence envers les enfants, notamment des divergences au niveau des types de violences considérées comme prioritaires et des solutions proposées (par exemple la prévention ou la réparation). Quant à la gouvernance, la concurrence que se livrent les réseaux dédiés à des violences spécifiques nuit aux efforts de création d'institutions gouvernementales solides. Conclusion Malgré la complexité des défis identifiés, les acteurs de la lutte contre la violence envers les enfants ont accompli quelques progrès dans l'établissement des priorités en la matière. Pour poursuivre sur cette lancée, ils doivent résoudre les tensions que suscite le cadre de référence et renforcer les mécanismes de gouvernance afin de promouvoir des objectifs communs, tout en veillant à ce que les réseaux dédiés à des violences spécifiques puissent conserver leur identité propre. [ABSTRACT FROM AUTHOR]

Цель Определить причины недостаточного внимания, уделяемого решению проблем насилия в отношении детей, и задачи, которые необходимо решать инициаторам мер для повышения приоритетности этого вопроса. Методы Авторы изучили соответствующую литературу с целью отбора экспертов для проведения интервью. Был проведен тематический анализ литературы и стенограмм интервью. Авторы итеративно разрабатывали алгоритмы кодирования данных по многим характеристикам видов насилия в отношении детей, по формулировке проблемы инициаторами мер, а также по проблеме организации управления, то есть по тому, как инициаторы мер организуют себя для коллективных действий. Результаты Анализ источников данных показывает множество препятствий на пути к установлению глобальных приоритетов в борьбе с насилием в отношении детей, включая рассматриваемые формы насилия, недостаточность данных для описания их распространенности и отсутствие доказательств эффективности предлагаемых решений. Среди инициаторов мер существуют серьезные разногласия по поводу недавно введенной классификации видов насилия в отношении детей, включая различия в видах насилия, которым следует уделять первоочередное внимание, и предлагаемых решениях (например, предотвращение или устранение последствий). Что касается организации управления, конкуренция между сетями, ориентированными на борьбу с конкретными формами насилия, препятствует усилиям по созданию сильных институтов управления. Вывод Несмотря на выявленные сложные проблемы, инициаторам мер удалось добиться определенного прогресса в определении глобальных приоритетов в борьбе с насилием в отношении детей. Для дальнейшего совершенствования приоритизации инициаторы мер должны устранить структурные разногласия и укрепить механизмы управления для содействия достижению общих целей, при этом гарантируя, что сети, ориентированные на борьбу с конкретными формами насилия, останутся неизменными. [ABSTRACT FROM AUTHOR]

目的 确定对解决暴力侵害儿童问题缺乏优先考虑的原 因，并确定支持者为改善这一问题的优先次序必须解 决的挑战。 方法 我们查阅了相关文献评论以确定访谈需要邀请的 专家，然后对文献和访谈记录开展了主题分析。经过 反复测试，，我们对儿童遭受暴力侵害的特征、支持 者对该问题的界定，以及治理问题进行了数据编码， 研究支持者应如何组织开展集体行动。 结果 我们对我们的数据来源进行了分析，揭示了在全 球优先处理暴力侵害儿童问题上的许多障碍，包括所 考虑的暴力形式、描述普遍程度的数据不足，以及缺 乏证据证明所提议解决方案的有效性。支持者对最近 提出的如何界定对儿童的暴力存在根本分歧，包括在 应列为优先事项的暴力类型和拟议的解决办法（例如 预防或补救）方面存在差异。在治理方面，专注于不 同暴力形式的不同组织网络之间所存在的竞争关系， 阻碍着建立强大的治理机构这一目标的实现。 结论 尽管存在一些严峻的挑战，但支持者在全球优先 处理暴力侵害儿童问题方面已经取得了一些进展。为 了进一步改善该问题的优先级别，支持者必须解决在 该问题界定方面的紧张关系，加强治理机制，以促进 实现共同目标，同时确保专注于特定暴力形式的不同 组织网络能够坚守他们各自的准则。 [ABSTRACT FROM AUTHOR]

فنعلل اًرخؤم حورطلما راطلإا لوح نيديؤلما ينب سياسأ فلاخ بيج يتلا فنعلا عاونأ في تافلاتخلاا كلذ في ماب ،لافطلأا دض .(جلاعلا وأ ةياقولا لثم) ةحترقلما لوللحا فيو ،ةيولولأا حن ُت نأ لىع زكرت يتلاو تاكبشلا ينب ةسفانلما نإف ،ةمكولحا صوصخبو ةمكوح تاسسؤم ءاشنإ دوهج قوعت ،فنعلا نم ةددمح لاكشأ .ةيوق لاإ ،اهديدتح مت يتلا ةدقعلما تايدحتلا نم مغرلا لىع جاتنتسلاا ةهجاولم ةيلماع ةيولوأ ديدتح في مدقتلا ضعب اوققح دق نيديؤلما نأ نأ بيج ،بركأ لكشب ةيولولأا هذه ينسحتل .لافطلأا دض فنعلا زيزعتل ةمكولحا تايلآ ةيوقتو ،يرطأتلا تارتوت لحب نوديؤلما موقي لاكشأ لىع زكرت يتلا تاكبشلا نأ نماض عم ،ةكترشلما فادهلأا .ةددحلما اتهايوه لىع ظافلحا لىع ةرداق فنعلا نم ةنيعم دض فنعلا ةهجاولم ةيولولأا حنم مدع بابسأ ديدتح ضرغلا اهتهجاوم نيديؤلما لىع بيج يتلا تايدحتلا ريرقتو ،لافطلأا .ةيضقلا هذه ةيولوأ ينسحتل ءابرخ ديدحتل ةلصلا تاذ تاروشنلما ةعجارمب انمق ةقيرطلا تاروشنملل يعوضوم ليلحتب انمق .مهعم تلاباقم ءارجلإ رركتم لكشب تانايبلل زيمرت عضوب انمق .تلاباقلما صوصنو عضو لوحو ،لافطلأا دض فنعلا صئاصخ نم ديدعلا لوح ةيفيك يأ ،ةمكولحا ةلكشم لوحو ،نيديؤلما ةطساوب ةيضقلل راطإ .يعمالجا لمعلا في مهسفنلأ نيديؤلما ميظنت قئاوعلا نم ديدعلا نع انيدل تانايبلا رداصم ليلتح فشكي جئاتنلا ماب ،لافطلأا دض فنعلا ةهجاولم ةيلماع ةيولوأ عضو هجاوت يتلا فصول ةيفاكلا يرغ تانايبلاو ،ةروظنلما فنعلا لاكشأ كلذ في كانه .ةحترقلما لوللحا ةيلاعف لىع ةلدأ دوجو مدعو ،راشتنلاا ىدم [ABSTRACT FROM AUTHOR]