Attentional bias in eating disorders: A meta‐review.

PSYCHOLOGY information storage & retrieval systems; META-analysis; MEDICAL information storage & retrieval systems; PARADIGMS (Social sciences); QUALITY assurance; MEDLINE; EATING disorders; ATTENTIONAL bias; PSYCHOLOGICAL factors

Objective: This meta‐review summarizes and synthesizes the most reliable findings regarding attentional bias in eating disorders across paradigms and stimulus types and considers implications for theory and future research. Method: Four databases were systematically searched, along with reference lists of included reviews, yielding 15 systematic reviews (four of which were also meta‐analyses). The quality of each review was appraised using the AMSTAR‐2. Results: Key findings from systematic reviews are summarized, organized by paradigm and stimulus type. Discussion: The authors synthesize evidence from the highest‐quality studies. There is evidence for attentional avoidance and vigilance in eating disorders depending on stimulus properties (low vs. high‐calorie food; high‐body mass vs. low‐body mass index photos of others) and attentional avoidance of food stimuli in those with anorexia nervosa. Sad mood induction may generate attentional bias for food in those with binge‐eating disorder. There may also be attentional bias to general threat in eating disorder samples. This meta‐review concludes that most systematic reviews in this field are low in quality and summarizes the main areas that could be improved upon in future reviews. Implications of this study's findings for theory and intervention research are also discussed. [ABSTRACT FROM AUTHOR]

Resumen: Objetivo: Esta meta‐revisión resume y sintetiza los hallazgos más confiables con respecto al sesgo de atención en los trastornos de la conducta alimentaria a través de paradigmas y tipos de estímulos y considera las implicaciones para la teoría y la investigación futura. Método: Se realizaron búsquedas sistemáticas en cuatro bases de datos, junto con listas de referencias de las revisiones incluidas, lo que arrojó 15 revisiones sistemáticas (cuatro de las cuales también fueron metanálisis). La calidad de cada revisión se evaluó mediante el AMSTAR‐2. Resultados: Se resumen los hallazgos clave de las revisiones sistemáticas, organizados por paradigma y tipo de estímulo. Discusión: Los autores sintetizan evidencia de estudios de la más alta calidad. Existe evidencia de evitación atencional y vigilancia en los trastornos alimentarios dependiendo de las propiedades de los estímulos (alimentos bajos en caloróas frente a alimentos ricos en calorías; fotos de otros con índice de masa corporal alto o bajo) y la evitación atencional de los estímulos alimentarios en personas con anorexia nerviosa. La inducción del estado de ánimo triste puede generar un sesgo de atención hacia la comida en personas con trastorno por atracón. También puede haber un sesgo de atención a la amenaza general en las muestras de trastornos alimentarios. Esta meta‐revisión concluye que la mayoría de las revisiones sistemáticas en este campo son de baja calidad y resume las áreas principales que podrían mejorarse en revisiones futuras. También se discuten las implicaciones de los hallazgos de este estudio para la investigación de la teoría y la intervención. [ABSTRACT FROM AUTHOR]

Copyright of International Journal of Eating Disorders is the property of John Wiley & Sons, Inc. and its content may not be copied or emailed to multiple sites or posted to a listserv without the copyright holder's express written permission. However, users may print, download, or email articles for individual use. This abstract may be abridged. No warranty is given about the accuracy of the copy. Users should refer to the original published version of the material for the full abstract. (Copyright applies to all Abstracts.)