Iusfeminismo, género y discurso jurídico: análisis desde la praxis y estado de la cuestión.

Item request has been placed! ×
Item request cannot be made. ×
loading   Processing Request
  • Additional Information
    • Alternate Title:
      Feminist Rights, Gender, and Judicial Discourse: Analysis from the Praxis and State of the Question.
    • Subject Terms:
    • Subject Terms:
    • Author-Supplied Keywords:
      Constitucionalismo crítico
      Derecho constitucional
      Derechos humanos
      Feminismos jurídicos
      Iusfeminismo
      Perspectiva de género
      Sistema sexo/género
      Language of Keywords: Spanish
    • Abstract:
      This article discusses the order of the Boletín Oficial del Estado de España (Official Bulletin of the State of Spain) of September 1, 2018, regarding the Acuerdo del Consejo de Ministros (Agreement of the Council of Ministers) on reforms to the criminal code in relation to gender. The author comments on the relation of constitutional rights and feminism as addressed by these reforms.
    • Abstract:
      El Boletín Oficial del Estado de España (BOE, núm. 212) de 1 de septiembre de 2018 publicaba la Orden JUS/902/2018, de 31 de agosto, relativa al Acuerdo del Consejo de Ministros por el que se crea un Consejo Asesor para la revisión de la Ley de Enjuiciamiento Criminal desde la perspectiva de género. El Acuerdo se hace eco de la necesidad de revisar en profundidad la Ley de Enjuiciamiento Criminal y, específicamente, los distintos proyectos existentes desde la perspectiva de género en aras de tener en cuenta las experiencias de las mujeres y su relación con la norma procesal desde el punto de vista de los efectos de su aplicación e interpretación. Una norma que data de 1882 y que ha sido objeto de sucesivas modificaciones. En este sentido, el momento actual exige tener en cuenta el género como categoría de análisis jurídico ante la revisión normativa propuesta. Máxime tras recientes pronunciamientos judiciales no exentos de polémicas en donde la abstracción sexual de los sujetos de derechos ha devenido en resoluciones judiciales difíciles de entender a tenor de los hechos probados a nivel judicial. Téngase en cuenta el Auto de la Audiencia Provincial de Pamplona de 21 de junio de 2018 por el que se decreta la prórroga de la prisión provisional, eludible bajo fianza, para los cinco condenados a nueve años de prisión por abuso sexual en los Sanfermines de 2016. [ABSTRACT FROM AUTHOR]
    • Abstract:
      Copyright of Pensamiento Constitucional is the property of Pontificia Universidad Catolica del Peru and its content may not be copied or emailed to multiple sites or posted to a listserv without the copyright holder's express written permission. However, users may print, download, or email articles for individual use. This abstract may be abridged. No warranty is given about the accuracy of the copy. Users should refer to the original published version of the material for the full abstract. (Copyright applies to all Author-supplied Abstracts.)
    • Author Affiliations:
      1Profesora de Derecho Constitucional de la Universidad de Alicante (España) y abogada
    • ISSN:
      1027-6769
    • Accession Number:
      137065567
  • Citations
    • ABNT:
      TORRES DÍAZ, M. C. Iusfeminismo, género y discurso jurídico: análisis desde la praxis y estado de la cuestión. Pensamiento Constitucional, [s. l.], v. 23, n. 23, p. 205–240, 2018. Disponível em: http://search.ebscohost.com/login.aspx?direct=true&site=eds-live&db=zbh&AN=137065567. Acesso em: 30 set. 2020.
    • AMA:
      TORRES DÍAZ MC. Iusfeminismo, género y discurso jurídico: análisis desde la praxis y estado de la cuestión. Pensamiento Constitucional. 2018;23(23):205-240. Accessed September 30, 2020. http://search.ebscohost.com/login.aspx?direct=true&site=eds-live&db=zbh&AN=137065567
    • APA:
      TORRES DÍAZ, M. C. (2018). Iusfeminismo, género y discurso jurídico: análisis desde la praxis y estado de la cuestión. Pensamiento Constitucional, 23(23), 205–240.
    • Chicago/Turabian: Author-Date:
      TORRES DÍAZ, MARÍA CONCEPCIÓN. 2018. “Iusfeminismo, Género y Discurso Jurídico: Análisis Desde La Praxis y Estado de La Cuestión.” Pensamiento Constitucional 23 (23): 205–40. http://search.ebscohost.com/login.aspx?direct=true&site=eds-live&db=zbh&AN=137065567.
    • Harvard:
      TORRES DÍAZ, M. C. (2018) ‘Iusfeminismo, género y discurso jurídico: análisis desde la praxis y estado de la cuestión’, Pensamiento Constitucional, 23(23), pp. 205–240. Available at: http://search.ebscohost.com/login.aspx?direct=true&site=eds-live&db=zbh&AN=137065567 (Accessed: 30 September 2020).
    • Harvard: Australian:
      TORRES DÍAZ, MC 2018, ‘Iusfeminismo, género y discurso jurídico: análisis desde la praxis y estado de la cuestión’, Pensamiento Constitucional, vol. 23, no. 23, pp. 205–240, viewed 30 September 2020, .
    • MLA:
      TORRES DÍAZ, MARÍA CONCEPCIÓN. “Iusfeminismo, Género y Discurso Jurídico: Análisis Desde La Praxis y Estado de La Cuestión.” Pensamiento Constitucional, vol. 23, no. 23, Jan. 2018, pp. 205–240. EBSCOhost, search.ebscohost.com/login.aspx?direct=true&site=eds-live&db=zbh&AN=137065567.
    • Chicago/Turabian: Humanities:
      TORRES DÍAZ, MARÍA CONCEPCIÓN. “Iusfeminismo, Género y Discurso Jurídico: Análisis Desde La Praxis y Estado de La Cuestión.” Pensamiento Constitucional 23, no. 23 (January 2018): 205–40. http://search.ebscohost.com/login.aspx?direct=true&site=eds-live&db=zbh&AN=137065567.
    • Vancouver/ICMJE:
      TORRES DÍAZ MC. Iusfeminismo, género y discurso jurídico: análisis desde la praxis y estado de la cuestión. Pensamiento Constitucional [Internet]. 2018 Jan [cited 2020 Sep 30];23(23):205–40. Available from: http://search.ebscohost.com/login.aspx?direct=true&site=eds-live&db=zbh&AN=137065567