Heimat als Dystopie in Mischa Kopmanns Roman Dorfidioten. (German)

Item request has been placed! ×
Item request cannot be made. ×
loading   Processing Request
  • Additional Information
    • Alternate Title:
      ‘Heimat’ as a dystopia in Mischa Kopmann’s novel Dorfidioten. (English)
    • Abstract:
      The contribution brings criteria of critical dystopia into dialogue with a village novel of the 21st century, Mischa Kopmann’s Dorfidioten. The novel, told in the present tense from the perspective of the protagonist, depicts his rural home as a sometimes-gloomy place, and is read in this article as a critical-dystopian homeland novel (‘Heimatroman’). The introduced characteristic of ‘affective ambiguity’ points to contradictory feelings of ‘Heimat’ (home) and to the complexity of the home discourse. Finally, the article shows how Dorfidioten comments on the discourse of commemorative culture and calls for a reappraisal of the local past. In this way, the novel unfolds a political quality that wants to activate and, within the framework of the critical dystopia, functions as a utopian element. [ABSTRACT FROM AUTHOR]
    • Abstract:
      Der Beitrag bringt Kriterien der kritischen Dystopie in Dialog mit einem Dorfroman des 21. Jahrhunderts, Mischa Kopmanns Dorfidioten. Der im Präsens aus der Sicht des Protagonisten erzählte Roman zeichnet dessen dörfliche Heimat als mitunter düsteren Ort, und wird in diesem Beitrag als kritisch-dystopischer Heimatroman gelesen. Das eingeführte Charakteristikum der ‚affektiven Ambiguität‘ weist auf widersprüchliche Heimatgefühle hin sowie auf die Komplexität des Heimatdiskurses. Zuletzt zeigt der Beitrag, wie Dorfidioten den Diskurs um Erinnerungskultur kommentiert und eine Aufarbeitung lokaler Vergangenheit fordert. So entfaltet der Roman eine politische Qualität, die aktivieren möchte und, innerhalb des Rahmens der kritischen Dystopie, als utopisches Element fungiert. [ABSTRACT FROM AUTHOR]
    • Abstract:
      Copyright of Aussiger Beiträge is the property of Univerzita J.E. Purkyne v Usti nad Labem, Filozoficka Fakulta and its content may not be copied or emailed to multiple sites or posted to a listserv without the copyright holder's express written permission. However, users may print, download, or email articles for individual use. This abstract may be abridged. No warranty is given about the accuracy of the copy. Users should refer to the original published version of the material for the full abstract. (Copyright applies to all Abstracts.)