Illegal trade in wild cats and its link to Chinese‐led development in Central and South America.

Item request has been placed! ×
Item request cannot be made. ×
loading   Processing Request
  • Additional Information
    • Subject Terms:
    • Abstract:
      Seizures of hundreds of jaguar heads and canines in Central and South America from 2014 to 2018 resulted in worldwide media coverage suggesting that wildlife traffickers are trading jaguar body parts as substitutes for tiger parts to satisfy the demand for traditional Asian medicine. We compiled a data set of >1000 seized wild cats (jaguar [Panthera onca], puma [Puma concolor], and ocelot [Leopardus pardalis]) from 19 Central and South American countries and China. We ran generalized additive mixed models to detect trends in wild‐cat seizures from 2012 to 2018 and assess the effects of socioeconomic factors of source countries and between those countries and China on the number of wild cats seized. Jaguar seizures increased over time, and most of the seized jaguar pieces were canines (1991 of 2117). Around 34% (32 of 93) of the jaguar‐part seizure reports were linked with China, and these seizures contained 14‐fold more individuals than those intended for domestic markets. Source countries with relatively high levels of corruption and Chinese private investment and low income per capita had 10–50 times more jaguar seizures than the remaining sampled countries. The number of Chinese residents in Central and South America was not significantly related to the number of jaguars seized. No socioeconomic factors influenced the seizures of puma and ocelots. Legal market chains may provide structure for the illegal chain; thus, the influx of illegal jaguar products is potentially a side effect of the economic partnership between Central and South American countries and China. Poverty and high levels of corruption in the source countries may motivate local people to engage in illegal activities and contribute to the growth of this trade. Supply‐side interventions to curb this threat to Neotropical wild cats may include improved training for officials and promotion of governance and the value of protecting these animals to local people. Article impact statement: Jaguar trade is relatively high in countries with low per capita income and high Chinese private investment. [ABSTRACT FROM AUTHOR]
    • Abstract:
      Mercado Ilegal de Felinos Silvestres y su Conexión al Desarrollo Encabezado por China en América Central y América del Sur Resumen: La incautación de cientos de cabezas y colmillos de jaguar en América Central y América del Sur entre 2014 y 2018 resultó en una cobertura mediática mundial que sugirió que los traficantes de fauna están comerciando con partes de jaguar como sustituto de las partes de tigre para satisfacer la demanda de la medicina tradicional asiática. Recopilamos un conjunto de datos de más de mil felinos silvestres incautados (jaguar [Panthera onca], puma [Puma concolor], ocelote [Leopardus pardalis]) en 19 países de América Central y América del Sur y en China. Corrimos modelos aditivos mixtos generalizados para detectar las tendencias en las incautaciones de felinos silvestres entre 2012 y 2018 y para evaluar los efectos de los factores socioeconómicos de los países de origen y entre esos países y China sobre el número de felinos silvestres incautados. La incautación de artículos de jaguar incrementó con el tiempo y la mayoría de ellos fueron colmillos (1991 de 2117). Alrededor del 34% (32 de 93) de los reportes de incautación estuvieron vinculados a China y estas incautaciones tenían 14 veces más individuos que las incautaciones de artículos dirigidos al mercado doméstico. Los países de origen con niveles relativamente altos de corrupción y con inversión privada proveniente de China y con un bajo ingreso per cápita tuvieron de 10 a 50 veces más incautaciones de artículos de jaguar que los demás países muestreados. El número de residentes chinos en América Central y en América del Sur no tuvo una relación significativa con el número de jaguares incautados. Ningún factor socioeconómico influyó sobre las incautaciones de pumas y ocelotes. Las cadenas de mercado legales pueden proporcionar una estructura para la cadena ilegal; por lo tanto, la afluencia de productos ilegales de jaguar es potencialmente un efecto colateral de la colaboración económica entre China y los países de América Central y América del Sur. La pobreza y los altos niveles de corrupción en los países de origen pueden motivar a los habitantes locales a participar en actividades ilegales y a contribuir al crecimiento de este mercado. Las intervenciones del lado del suministro para disminuir esta amenaza para los felinos silvestres neotropicales pueden incluir mejoras al entrenamiento para los oficiales y el fomento entre los locatarios de la gestión y el valor de proteger a estos animales. [ABSTRACT FROM AUTHOR]
    • Abstract:
      摘要: 2014 至 2018 年间中南美洲缴获了数百个美洲豹头及犬齿, 引起了全球媒体的广泛关注。野生动物贩卖者可能正在试图将美洲豹作为虎的替代者, 以满足传统亚洲医药对后者器官的需求。我们从 19 个中南美洲国家及中国收集了超过 1000 起野生猫科动物缉获案件, 包含了美洲豹 (Panthera onca) 、美洲狮 (Puma concolor) 及虎猫 (Leopardus pardalis) 三个物种。通过广义可加混合模型, 我们揭示了2012至2018年上述国家野生猫科动物缉获频次的变化趋势, 并对来源国社会经济因素对此趋势的影响进行了评估。结果显示美洲豹的缉获数量呈上升态势, 其中大部分被缴获的器官为犬齿 (1991/2117) 。美洲豹器官的缉获报道中大约 34% (32/93) 与中国市场相关, 与其来源国市场相比, 涉及的个体数量超出 13 倍。在腐败严重、中国私人投资较多及人均收入较低的国家中, 美洲豹缉获案件数量超出其余国家 10 到 50 倍。中南美洲中国侨民的数量与美洲豹缉获数量之间无明显相关性, 同时也没有社会经济因素与美洲狮和虎猫的缉获数量直接相关。合法市场可以为非法贸易链条提供便利, 因此部分美洲豹制品的非法贸易可能是中南美洲国家与中国之间经贸往来的附带产物。部分国家的贫穷与腐败可能刺激当地民众参与非法贸易活动, 进而导致贸易量持续上升, 威胁新热带区野生猫科动物的生存。来源国可以通过对官员的进一步培训, 强化管理及提升当地民众的保护回报等方式加以控制和干预。 [ABSTRACT FROM AUTHOR]
    • Abstract:
      Copyright of Conservation Biology is the property of Wiley-Blackwell and its content may not be copied or emailed to multiple sites or posted to a listserv without the copyright holder's express written permission. However, users may print, download, or email articles for individual use. This abstract may be abridged. No warranty is given about the accuracy of the copy. Users should refer to the original published version of the material for the full abstract. (Copyright applies to all Abstracts.)